Ich würde wirklich gerne einen wöchentlichen Diätplan von Bill Maher sehen. Ernst. Anscheinend ist sogar das frische Obst &, das für Geschäfte angebaut wird, inakzeptabel. Nach seinen Kriterien wird (und sollte) selbst sogenanntes „Bio“ misstrauisch betrachtet, denn leider erlaubt in den guten alten USA das „Bio“ -Label ein dickes Fett von 5% NICHT-Bio in den Lebensmitteln. Damit, Ja wirklich, Es gibt KEINEN UNTERSCHIED zwischen konventionell angebauten Massenprodukten, und „organisch.“

Wenn Sie den Hof und den Landwirt nicht persönlich kennen, können Sie nicht wirklich darauf vertrauen, dass es sich um absolut reine Lebensmittel handelt, die auf nicht kontaminiertem Land usw. angebaut werden. Und was ist dann mit der Tatsache, dass alle unsere ausgewählten Früchte & Gemüse hybridisiert werden, um bestimmte Merkmale auf Kosten anderer Ernährungsmerkmale zu erzeugen? Nichts, was wir essen, „kommt in der Natur vor“ – zumindest nicht vor unserem selektiven Anbau für diese verkaufbaren Merkmale (wie Größe über Geschmack).) Die Lebensmittel, die wir anbauen, sind wohl weniger nahrhaft als ihre wilden Vorfahren.

Ich denke, es ist hilfreich, Leute dafür bezahlen zu können, Essen für dich zuzubereiten. Die meisten von uns mit Familien haben nicht die Ressourcen, um unseren Kindern flüssige Diäten zu geben, und ich glaube auch nicht, dass wir es wollen sollten. Wir haben Zähne aus einem bestimmten Grund. Wir haben Verdauungssysteme aus einem bestimmten Grund. Ganz zu schweigen von einer solchen Diät wäre unglaublich teuer (es braucht eine Menge Produkte, um ein Glas Saft zu machen!) Die meisten Menschen können es sich einfach nicht leisten.

Was mich ärgert, ist, dass diese Leute unsere Nahrungsquellen anprangern und erwarten, sie zu eliminieren, ohne darüber nachzudenken, wie diese Nahrungsquellen ersetzt werden können. Sie wollen einfach alle Fabrikfarmen schließen, viele füttern usw., aber sollen wir dann verhungern, wenn wir uns die Alternativen nicht leisten können?

Bill Maher tritt gerne als Anwalt der Armen und „kleinen“ Menschen auf, aber ich habe ihn keine wirklichen Alternativen präsentieren sehen. Wir können nicht einfach eine ganze Nahrungsmittelversorgung auslöschen. Es muss schrittweise ersetzt werden, da die Menschen ihre Essgewohnheiten (hoffentlich) ändern und sich die Dinge verbessern. Die Dinge verbessern sich nicht, wenn bestehende Unterstützungsstrukturen abgerissen werden.

Kurz bevor wir alle Homesteaders werden, die alles anbauen, was wir brauchen, um individuell zu überleben, und wenig anderes über den bloßen Lebensunterhalt hinaus haben, sehe ich nicht viele Alternativen, die vorgestellt werden.

Beschweren macht Spaß und alles, aber nicht sehr produktiv in Ermangelung anderer Ideen, um das Problem zu beheben. Der Schmerz des Hungers ist ein viel überzeugenderes Argument. Und ja, in den USA verhungern Menschen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.