Prostock-studio/
lähde: Prostock-studio/

oli aika, jolloin tatuointeja pidettiin tabuna, mutta se aika on kaukana menneisyydessä. Yhdistyneessä kuningaskunnassa arviolta 20 miljoonaa ihmistä urheilee vähintään yhdellä tatuoinnilla, lähes joka kolmannella kotimaani asukkaalla — mikä ei ehkä ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että nimi ”Britannia” tulee muinaisesta kelttiläisestä sanasta ”tatuoitu kansa.”

artikkeli jatkuu mainoksen

jälkeen Amerikassa, se ei juuri eroa. Vuosikymmen sitten eräässä Pew ’ n raportissa todettiin, että 40 prosentilla milleniaaleista Yhdysvalloissa oli tatuointi, ja epäilen, että määrä on saattanut hiipiä korkeammaksi sen jälkeen.

oma Siskoni on tatuoija, joka on väritetty päästä varpaisiin (kirjaimellisesti), mutta itse en ole koskaan mennyt neulan alle ja minun on vaikea ymmärtää, miksi kukaan tekisi niin. Minun silmissäni noin 95 prosenttia tatuoinneista näyttää roskalta ja ne ovat pysyviä-ellet sitten halua käydä läpi useita laserhoitokertoja, jotka ovat kalliimpia ja kivuliaampia kuin tatuoinnin ottaminen ylipäätään.

mutta ehkä kipu on osa pistettä …

voimasignaali?

Evoluutiobiologit ovat esittäneet teorioita, joiden mukaan tatuoinnit viestivät siitä, kuinka kovia olemme. Esiteollisissa yhteiskunnissa tatuoiminen on kivuliaampaa ja vaarallisempaa kuin nyky-yhteiskunnissa. Ihon lävistäminen altistaa tatuoinnin vastaanottajan tartunnalle, ja vain ne, joilla on vahvin immuunijärjestelmä, voivat tulla prosessin läpi terveytensä ehjänä.

tatuoinnit voivat siis olla ihmisen vastine riikinkukon näyttävälle hännälle-ruumiillisten voimavarojen tyhjennys, joka vähentää selviytymismahdollisuuksia, mutta mainostaa mahdollisille puolisoille (ja kilpailijoille), että olet tarpeeksi kova kestämään vammaa.

äskettäin Personality and Individual Differences-lehdessä julkaistussa tutkimuspaperissa puolalaiset tutkijat pyrkivät testaamaan tätä teoriaa: Pidetäänkö tatuoituja ihmisiä viehättävämpinä, terveempinä ja hallitsevina?

artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

Andrzej Galbarczyk ja Anna Ziomkiewicz kuvasivat yhdeksän paidatonta miestä, joista yhdelläkään ei ollut tatuointia. Sitten he laittoivat ammattilaisen lisäämään jokaisen miehen käsivarren kuvaan abstraktia tatuointimuotoilua.

usealle sadalle vapaaehtoiselle miehelle ja naiselle näytettiin nämä kuvat, ja heitä pyydettiin arvioimaan ne viehättävyyden, terveyden, maskuliinisuuden, valta-aseman ja aggressiivisuuden perusteella. Vapaaehtoiset arvioivat myös, kuinka hyvän kumppanin ja isän he ajattelivat jokaisen miehen tulevan.

tulokset

naisten mielestä miehet näyttivät terveemmiltä tatuoinnin kanssa, mikä tukee biologien teoriaa. Tatuoinnit eivät kuitenkaan saaneet miestä näyttämään enemmän tai vähemmän viehättävältä. Naisten mielestä tatuoidut miehet olisivat huonompia kumppaneita ja isiä kuin miehet ilman tatuointeja, ehkä siksi, että tatuoinnit viestivät impulsiivisuudesta ja riskinottoalttiudesta-tuskin ominaisuuksia, joita useimmat naiset priorisoivat pitkäaikaisessa kumppanissa. Sekä miehet että naiset olivat yhtä mieltä siitä, että tatuoitu mies näytti maskuliinisemmalta, hallitsevammalta ja aggressiivisemmalta.

tutkijat päättelivät, että ”tatuoinneilla voi olla kaksijakoinen tehtävä: ne vaikuttavat naisten mieltymyksiin, mutta ovat todennäköisesti myös tärkeitä miesten ja miesten välisessä kilpailussa.”

voisikohan tuloksia selittää osittain se, millaisia miehiä he kuvasivat. Heidän tutkimuspaperiinsa ilmestyneessä otoskuvassa näkyi urheilullinen nuori mies. Jos muut kuvatut mallit olisivat yhtä innokkaita, tämä voisi olla ongelma. Tatuoinnit ovat niin kulttuurisesti täynnä tietoa, että on mahdollista, että sama tatuointi voisi välittää erilaisia viestejä riippuen kantajan iästä, fyysisestä kunnosta tai muista muuttujista, joita tutkijat eivät tutkineet.

artikkeli jatkuu mainoksen

lisäksi jokainen tatuointiliikkeessä vieraillut tietää, että saatavilla olevien tatuointimallien määrä on käytännössä rajaton. Tämä tarkoittaa sitä, että yhdestä tutkimuksesta on hyvin vaikea päätellä, onko tatuoinneilla kokonaisuutena ennustettavaa vaikutusta siihen, miten ihminen koetaan.

mutta ainakin toistaiseksi näyttää siltä, että neulasta luopuminen saattoi olla oikein. En halua, että minua pidetään aggressiivisempana tai huonona vetona pitkäaikaiselle kumppanille, ja jos haluan vaikuttaa terveemmältä, pidän huolen siitä, että syön viisi kertaa päivässä…

Merlijn Hoek / Flickr
se näyttää toimineen tälle kaverille.
lähde: Merlijn Hoek/Flickr

audio-versio tästä tarinasta, katso 14 helmikuuta 2017 jakson Psychology of Attractivity Podcast.

Support me at patreon.com / psykologia ja vastaanottaa bonus podcasteja ja blogeja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.