bárki számára, aki hardverrel és szoftverrel dolgozik, az elavulás zavaró, bosszantó, költséges lehet, és nagymértékben gátolja a teljes termelést. Az adattárolást és karbantartást felügyelő informatikai vezetők számára a technológia fokozatos megszüntetése komoly fejfájást okozhat. Fontos tehát, hogy az adatkezelők nagy figyelmet fordítsanak az EOL vagy az életciklus végi technológia lehetséges hatásaira.

egyszerűen fogalmazva, az életciklus végi technológia az az időpont, amikor az eladó abbahagyja a szabványos támogatási szolgáltatások nyújtását egy adott termékhez. Hagyományosan ez magában foglalja a hang-és elektronikus technikai támogatást, a hardver-és szoftverfrissítéseket, az új és ismert hibák (PTF-ek, szervizcsomagok és frissítések) támogatását, a mindennapi használat mellett, valamint a műszaki problémák felderítésének és megoldásának nullázását.

a lényeg az, hogy ha az életciklus végi technológiát futtatja, akkor az adatinfrastruktúráját jelentős kockázatnak teszi ki. Íme néhány a sérülékeny területek közül, ha életciklus végi technológiát használ:

biztonság és operációs rendszerek. Az életciklus végi technológiával a javítások, hibajavítások és biztonsági frissítések automatikusan leállnak. Ennek eredményeként a termékbiztonság lényegében holtponton van. A biztonságuk teljesen veszélybe került. Nincs gyors javítás, bármelyik; a gyártók már nem kínálnak javítást. Például a Microsoft használatával a Windows XP rendszert futtató számítógépek sebezhetőek lehetnek a vírusokkal szemben, és ezek hatással lehetnek a Microsoft termékek újabb verzióira, beleértve a Windows 7 és a Windows 10 rendszert.

a nem korszerű biztonsággal való működésnek más buktatói is vannak. A hackerek vagy a versenytársak behatolhatnak a hálózatokba, pusztítást okozhatnak az infrastruktúrákban, vagy ellophatják értékes információit. A nem biztonságos hardver és szoftver hatása monumentális lehet, és magában foglalhatja: költséges adatvesztés; vállalati és személyi adatok kitettsége; üzleti titkok ellopása; hálózati hiba és jogi lépések.

hardver támogatás és karbantartási kockázat. Míg egyes gyártók hosszabb karbantartást kínálnak a régebbi technológiákhoz, az öregedő gépekre való támaszkodás további költségeket jelent; az elavult hardverekre vonatkozó szerződések megvásárlásának elmulasztása költségessé teszi a frissítést, és a pótalkatrészek megtalálása nehéz lehet, ha nem lehetetlen.

jogi és szabályozói felelősségi kockázat. Az elavult hardverre és szoftverre támaszkodó vállalatok súlyos bírságokkal, sőt jogi lépésekkel is szembesülhetnek, ha nem felelnek meg a kormányzati vagy ipari előírásoknak, különösen akkor, ha az adatok megsértése a régebbi technológia használatából ered.

megbízhatóság és pénzügyi kockázatok. Az elavult gépek hajlamosak a meghibásodásra és kevésbé megbízhatóak, a bérleti díjak meghosszabbítása pedig valódi költségvetési busters lehet; az elavult berendezések új berendezésekre történő kereskedése a lízing végén a legértelmesebb.

röviden: Az életciklus végéhez közeledő technológia jelentős pénzösszegbe és az elvesztett termelékenységbe kerülhet az Ön vállalkozásának. Ha kérdései vannak az informatikai berendezések frissítésével kapcsolatban, forduljon ma az ABC Services szakemberéhez, aki bemutatja Önnek a vállalkozásának legmegfelelőbb lehetőségeket.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.