miniona dekada była kolejką górską dla ekologów w Chinach. W grudniu 2009 r. rozmowy w sprawie klimatu w Kopenhadze zakończyły się niepowodzeniem w sporach między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się. Następnie, po krótkiej przerwie świątecznej, w nowym roku doszło do zaostrzenia zarzutów. Cao Haili stwierdził w styczniu 2010 r., że porażka w Kopenhadze dała Chinom „więcej czasu na ich rozwój”, ale że „30-letni chiński cud gospodarczy nastąpił kosztem szybko pogarszającego się środowiska; nie był to zrównoważony rozwój”.

to były przewidujące słowa; konsekwencje szkód dla środowiska W Chinach stają się bardziej widoczne w 2010 roku. Jednak wyciągnięto wnioski i Chiny rozpoczęły transformacyjną podróż w celu rozwiązania problemu zanieczyszczeń, które do 2019 r. osiągnęły oszałamiający zwrot. Zostało to udokumentowane w kolejnych artykułach na temat dialogu z Chinami. Wybraliśmy dziesięć, aby prześledzić tę podróż – i wskazać, co przyniesie następna dekada.

2010

dane dynamiczne (Ma Jun)

u zarania dekady rekord Ochrony Środowiska w Chinach był powodem do niepokoju. Na początku 2010 r.opublikowano pierwsze w kraju badanie źródeł zanieczyszczeń, dostarczające obywatelom nowych informacji na temat stanu ich środowiska. Ma Jun, dyrektor Instytutu publicznego & spraw środowiskowych, przyznał w tym komentarzu, że sprawy były gorsze niż oczekiwano. Badanie, które trwało dwa lata, posłużyło jako przypis do chińskiego podejścia do rozwoju „najpierw zanieczyszczaj, potem sprzątaj”. Publikacja była niewątpliwie krokiem naprzód, ale brakowało wielu zanieczyszczeń, takich jak drobne cząstki, co oznacza, że diagnozy raportu były niekompletne – i brakowało okazji do przewidzenia nadchodzącego kryzysu zanieczyszczenia powietrza.

2011

niebezpieczne błękitne niebo w Pekinie (Stephen Q Andrews)

zimą 2011 r.nie udało się uniknąć problemu zanieczyszczenia powietrza w północnych Chinach. Powszechny smog zamienił „jakość powietrza” w pierwsze hasło środowiskowe dekady, a analiza przeprowadzona przez niezależnego badacza Stephena Q Andrewsa wywołała doniesienia medialne i odpowiedzi chińskich ekspertów i urzędników. Andrews wskazał, że środki dotyczące jakości powietrza w Pekinie były niedokładne, ponieważ kluczowe środki, takie jak PM2.5 i ozon, były nieobecne. Stało się to kluczem do debaty. Chiny dokonały gruntownych zmian w sposobie zbierania i publikowania danych o jakości powietrza, a wkrótce Chińczycy mogli sprawdzić oficjalne poziomy PM2.5 dla głównych chińskich miast na swoich telefonach.

(Image: Yin Kuang / Greenpeace)

2012

Shifang: kryzys rządów lokalnych (Tang Hao)

koszt ekspansywnego wzrostu gospodarczego Chin był większy niż zanieczyszczenie powietrza. W 2012 r. kraj został wstrząśnięty masowymi protestami środowiskowymi w prowincjach Syczuan, Jiangsu i Zhejiang W związku z zanieczyszczeniem z hut, papierni i zakładów chemicznych. Protesty spowodowały zmiany w zarządzaniu Chińskim środowiskiem, a proces ten jest głównym wątkiem w historii Ochrony Środowiska w Chinach w ciągu ostatniej dekady. Akademik Tang Hao napisał, że publiczne starcia z przemysłem i rządem uwypukliły problemy w zarządzaniu lokalnym i że większy udział społeczeństwa w systemie może rozwiązać konflikty. „Udział społeczeństwa” w ochronie środowiska stał się powszechnym terminem wśród chińskich ekologów.

2013

sąsiedzi Pekinu wahają się w kwestii redukcji zanieczyszczeń (Wang Jiankun, Wang Xiuqiang, Xu Nan)

w 2013 r.Chiny opublikowały ambitny plan walki z zanieczyszczeniem, który znacznie zmniejszyłby smog do 2017 r. Kontrola węgla w ramach planu wymagała mniejszego spalania w kluczowych miastach i prowincjach. Chiny posunęły się naprzód z tą „rewolucją energetyczną” – punktem zwrotnym w globalnej historii środowiska i klimatu. Ale oprócz tego, że jest główną przyczyną zanieczyszczenia powietrza, węgiel jest najważniejszym źródłem energii pierwotnej w Chinach. Trzech reporterów pisało o wyzwaniach związanych z ograniczeniem zużycia węgla. Władze lokalne, pragnące utrzymać wzrost gospodarczy i dochody z podatków, odepchnęły się od Zielonej agendy rządu centralnego, a ta dynamika wpłynęła na ambicje i osiągnięcia Chin w zakresie ochrony środowiska.

2014

reakcja: US-China climate pledge (dialog Chiny)

po miesiącach cichych rozmów prezydenci Xi i Obama zaskoczyli świat wspólnym oświadczeniem w sprawie zmian klimatu. Pięć lat po fiasku rozmów COP15 w Kopenhadze Chiny podjęły pierwsze międzynarodowe zobowiązanie dotyczące harmonogramu, aby osiągnąć szczyt emisji dwutlenku węgla, podejmując kroki w celu zniwelowania ogromnej różnicy zdań między krajami rozwiniętymi a rozwijającymi się w sprawie ustalania celów w zakresie emisji oraz tworząc drogę do Porozumienia Paryskiego z 2015 r.i nowego modelu zarządzania klimatem opartego na krajowych wkładach. Dialog z Chinami udokumentował sposób odbioru Oświadczenia. Ale co ważniejsze, ta zmiana w nastawieniu klimatycznym Chin odzwierciedlała zmiany w sektorze ochrony środowiska i energii w kraju: szeroka ekologiczna transformacja mająca na celu walkę z zanieczyszczeniem powietrza pomogła krajowi ponownie ocenić jego rolę w globalnym zarządzaniu środowiskiem.

(Image: US Embassy The Hague/Pablo Martinez Monsivais)

2015

nowe jedwabne drogi Chin łączą ze sobą trzy kontynenty (Brian Eyler)

ekologiczna podróż Chin w ciągu ostatniej dekady nie była tylko krajowa. Po trzech dekadach szybkiego wzrostu gospodarczego, chińskie firmy mogły sobie pozwolić na inwestowanie za granicą, rozwój rynków chińskich towarów i usług oraz pozyskiwanie zasobów, aby wyżywić ogromną chińską gospodarkę. Rok 2015 był kluczowy dla tego procesu, ponieważ chiński rząd udoskonalił swoją strategię rozwoju One Belt, One Road – później zmienił nazwę na Belt and Road Initiative (BRI). Utworzono również Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych, założony przez Chiny we współpracy z innymi krajami, co stanowi kolejny punkt orientacyjny w podejściu Chin do finansowania wielostronnego. Bryan Eyler, ekspert z Stimson Center, amerykańskiego thinktanku, napisał artykuł przedstawiający nadzieje, pytania i obawy, jakie międzynarodowe społeczeństwo ma wobec BRI, co pozostaje kluczowym elementem, dzięki któremu Zachodni obserwatorzy postrzegają zagraniczny ślad Chin.

2016

energia słoneczna świta w Datong, gdy przemysł węglowy spada (Zhang Chun, Liu Yuyang)

wielkie zielone wizje i polityka krajowa oznaczały zmiany również dla zwykłych Chińczyków. Chiński badacz dialogu Zhang Chun i fotograf Liu Yuyang udokumentowali jeden lokalny przykład tego przejścia: byli węglarze w górniczym mieście Datong znajdują nowe miejsca pracy w elektrowniach słonecznych zbudowanych na starych kopalniach. Podobne historie pojawiają się w innych miejscach, a ich sukces lub porażka będzie kluczowym wyznacznikiem przyszłego śladu energetycznego Chin.

Zobacz też: nasze najważniejsze historie 2016

Image: Liu Yuyang / China Dialogue

2017

co spowodowało ucisk Chin na gaz ziemny? (Li Jing)

jeśli w 2013 r. Chiny wypowiedziały wojnę zanieczyszczeniom, w 2017 r. wojna weszła w decydującą fazę. Aby odzyskać swoje błękitne niebo, władze na wszystkich szczeblach posuwały się naprzód z Polityką Ochrony Środowiska, z której jedna spowodowała, że gaz ziemny zastąpił węgiel na potrzeby ogrzewania zimowego w północnych Chinach. Miliony gospodarstw domowych zostały szybko odsadzone od węgla i podłączone do dostaw gazu. Było to ogromne przedsięwzięcie i nie brakowało problemów, ponieważ wiele wiejskich gospodarstw domowych starało się ogrzać swoje domy. Li Jing wyjaśnił, że problemy zaobserwowane zimą 2017 r. również uwypukliły trudności w chińskich wysiłkach na rzecz walki ze smogiem: kto płaci za ochronę środowiska? Czy to sprawiedliwe, aby wiejskie rodziny o niskich dochodach drżały, aby Pekin mógł cieszyć się bardziej niebieskim niebem?

2018

Chiny przekształcają ministerstwa w celu lepszej ochrony środowiska (Ma Tianjie, Liu Qin)

w 2018 r.ambicja środowiskowa, jaką Chiny wykazały w pierwszej połowie dekady, została ostatecznie zapisana w strukturze państwa. W marcu tego roku koncepcja „cywilizacji ekologicznej” została dodana do Chińskiej konstytucji, a wkrótce nastąpiły gruntowne reformy ministerialne, w których utworzono Ministerstwo Ekologii i środowiska oraz Ministerstwo Zasobów Naturalnych w celu zarządzania i Ochrony Środowiska w Chinach. W wywiadach z China Dialogue eksperci opisali zmiany jako jeden z najbardziej konkretnych kroków, jakie dotychczas podjęto w kierunku cywilizacji ekologicznej i przyczyniając się do bardziej jednolitej kontroli nad zarządzaniem środowiskiem i kształtowaniem polityki. Odpowiedzialność za zmiany klimatu została przeniesiona z Narodowej Komisji Rozwoju i Reform, ogólnego organu zarządzania gospodarczego państwa, do Ministerstwa ekologii i środowiska – nasuwając pytania, czy to wzmocni chińską politykę klimatyczną.

2019

sortowanie odpadów: nałożona „umowa społeczna”z potencjałem (Jiang Yifan)

do 2019 r. wysiłki na rzecz rozwiązania problemu zanieczyszczenia powietrza przywróciły niebieskiemu niebu Chiny, a smog nie był już głównym problemem społecznym społeczeństwa. Ten inspirujący zwrot z pogarszającego się zanieczyszczenia na wyraźną poprawę w ciągu dekady był spowodowany zarówno rządem, który ponownie ocenił relacje między środowiskiem a rozwojem, jak i społeczeństwem o znacznie wyższym poziomie świadomości ekologicznej.

w 2019 r.rząd i społeczeństwo ponownie stanęły przed wspólnym problemem: sortowaniem odpadów. Bardziej ekologiczne Chiny potrzebują społeczeństwa, które jest entuzjastyczne i zdyscyplinowane w kwestii ochrony środowiska. Ale Chińczycy są przyzwyczajeni do tego, że rząd przejmuje przywództwo, a skargi zostały wysłuchane, gdy wprowadzono obowiązkowe środki sortowania odpadów. W tym artykule komentator Jiang Yifan opisał sortowanie odpadów jako umowę społeczną między rządem a ludźmi: rząd nakłada obowiązki na społeczeństwo, ale społeczeństwo ma prawo sprawdzić, czy rząd wypełnia własne zobowiązania. Czy taki kontrakt na nowo zdefiniuje postęp Chin w zakresie ochrony środowiska w nadchodzącej dekadzie? Wszyscy patrzymy.

ostatnie słowo:

Xie Zhenhua: Główny negocjator ds. klimatu w Chinach ustępuje (Li Jing)

gdy dekada dobiegała końca, oddano pałeczkę. Specjalny przedstawiciel Chin ds. zmian klimatu, Xie Zhenhua, ustąpił ze stanowiska tuż przed rozmowami klimatycznymi COP25 w Madrycie. Jego kariera w dyplomacji klimatycznej była w dużej mierze równoległa do zielonej transformacji Chin. Li Jing zrecenzował swoją pracę i w ten sposób przedstawił podsumowanie tych dziesięciu lat – zachęcającą i skłaniającą do refleksji lekturę dla osób zainteresowanych środowiskiem chińskim oraz historię, która ukształtuje następne dziesięć lat.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.